Vant to Bravida-saker i BergenRettens avgjørelse (flertall) sier at oppsigelsene var usaklige som følge av en utilfredsstillende saksbehandling, og oppsigelsene kjennes dermed ugyldige jamfør Arbeidsmiljølovens § 62 1. ledd. Rettens flertall mener dermed at selskapet ikke gjorde godt nok forarbeid med å argumentere for saklige begrunnelser for å avvike ansiennitetsprinsippet. Retten mener det påligger arbeidslivets parter et bredt og godt samarbeid. Ulike vurderinger *Trondheim la retten seg opp mot selskapets ledelse og rettens flertall mente at det skal vises varsomhet med å overprøve bedriftens valg av oppsagte. *Bergen tingrett mener selskapets ledelse ikke hadde gjort et grundig nok forarbeid for å sannsynliggjøre et avvik av ansiennitetsprinsippet. |
|
|