LO-Aktuelt, Einar Fjellvik, Publisert: 06.3.2003
Kraftige reaksjoner i LO-forbund


Illustrasjon: Heidi Kvalø Engelund

Både i Kommuneforbundet og i Transportarbeiderforbundet reagerer man kraftig på måten LO og Arbeiderpartiets nye solidaritetsalternativ ble presset gjennom på i LO-sekretariatet. Begge forbundene markerte sin misnøye ved å stemme mot å ta dokumentet til orientering.

– Vi fikk 10 minutter på oss til å behandle saken i et møte under sekretariatets besøk i Brüssel, forteller nestleder i  Kommuneforbundet, Gunhild Johansen.
– Da ble det gjort klart at det ikke var nødvendig med noen omfattende diskusjon i sekretariatet fordi saken var grundig diskutert i samarbeidskomiteen mellom LO og Arbeiderpartiet. Vi kan ikke være med på at en så viktig diskusjon overlates til et organ som samarbeidskomiteen i stedet for å foregå i LOs egne valgte organer. Den eneste måten vi kunne markere den misnøyen på var ved å stemme mot å ta saken til orientering, forklarer Johansen.

Sandpåstrøing
Også Transportarbeiderforbundets leder, Per Østvold, stemte mot å ta dokumentet til orientering.
– Jeg finner meg rett og slett ikke i at LOs sekretariat reduseres til et sandpåstrøingsorgan for samarbeidskomiteen, er hans krasse kommentar etter hjemkomsten fra Brüssel.

Grov fornærmelse
Selv om det først og fremst er behandlingsmåten de to reagerer mot, har de også motforestillinger mot deler av innholdet i  dokumentet:
– De fem linjene som skrives om privat og offentlig tjenesteytende sektor er noe generelt svada som jeg oppfatter som en grov fornærmelse mot 90 prosent av norske arbeidstakere, sier Per Østvold til LO-Aktuelt.

Kun industri
– Dokumentet fokuserer kun på industrien. Offentlig sektor omtales konsekvent som ”skjermet sektor”. Skal man først utforme et nytt solidaritetsalternativ, må det også si noe om hva man tenker om andre deler av samfunnet enn industrien, framholder Gunhild Johansen overfor LO-Aktuelt.
Hun frykter at både behandlingsmåten og formuleringer i dokumentet vil bety at det får dårligere gjennomslag i offentlig sektor enn det kunne fått med en grundigere behandling.

Valgkamp
Per Østvold kaller behandlingsmåten ”rein og rå maktarroganse”. Han er ikke et øyeblikk i tvil om hvorfor dokumentet ble presset gjennom:
– Flertallet i sekretariatet er mer opptatt av å drive valgkamp for Arbeiderpartiet enn av å gjøre noe for de arbeidsløse, hevder han.
– De fleste av oss har fått med oss at Arbeiderpartiet ikke lenger er noe 40 prosent-parti og at partiet må samarbeide med andre om det vil oppnå makt og innflytelse. Hvis LOs ledelse ønsket å gjøre noe for de arbeidsløse, burde de ha laget et program for det, sammen med flere enn Arbeiderpartiet, sier han.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(07/03//03)

Hjem Heismontørenes Fagforening, Brugt.14, 0186 Oslo, tlf.: 22-174550, faks: 22-174553,
e-post: heis@heis.no, www.heis.no