|
Årets lønnsoppgjør er i full gang. Det anbefalte forhandlingsresultatet sto ikke i stil til LO-medlemmenes forventninger. Flere av kravene var overmodne. Økonomien er god og landet går så det suser. Økt kjøpekraft og mer ferie er en selvfølge. Nytt er det at man må få det dårligere på noen områder for å det bedre på andre. I bytte mot den femte ferieuka, har LO gått med på å forlenge tariffperioden fra to til tre år. Dette er lite lurt i en tid hvor omveltningene er store og skjer fort. Det naturlige ville være å korte ned tariffperiodene til et år. I tillegg har man gått med på en oppmykning av normalarbeidsdagen. Kapitalkreftene skjønte at det kunne ligge an til et nei-resultat, og satte i gang propagandaapparatet med blant annet trusler om store renteøkninger. Men folk lar seg ikke lure eller skremme. Det anbefalte forslaget fra LO - NHO ble forkastet med over 64% nei stemmer. Selv blant medlemmer i verftsindustrien, som sliter med manglende oppdrag, oppsigelser og permitteringer var det et overveldende nei flertall. Fra onsdag 3. mai ble ca. 82.000 LO-medlemmer tatt ut i streik. Det ser ut som streiken kan bli den mest omfattende i nyere tid. At avstemmingsresultatet ble som det ble overrasket tydeligvis ledelsen i LO. For de som har kontakt med grunnplanet er ikke reaksjonen overraskende. "Solidaritetsalternativet" med ensidig moderasjon for arbeidstakerne er det vel foruten NHO, kun ledelsen i LO som klarer å se fordelen av. Arbeidstakerne har rett og slett fått nok av at ledere bevilger seg feite lønnstillegg, opsjoner og pensjonsavtaler for deretter å predikere viktigheten av moderasjon. Det er på høy tid at verdiskapningen også tilfaller de som har skapt verdiene. Jeg håper at LO-ledelsen ser at
avstemmingsresultatet viser at den er i stor utakt med grasrota, og tar
dette til etterretning. Man bør i større grad lytte til, og ferdes blant
de medlemmene man er tillitsvalgt for. Skal man få en sterk og levende
fagbevegelse må denne bygges nedenifra og oppover, ikke motsatt. La oss
for fremtiden slippe at rammene blir lagt i utvalg slik som for eksempel
Arntsen-utvalget. Vi ønsker frie forhandlinger, og at krav fremmes etter
demokratisk behandling på grunnplanet. De økonomiske rammene for årets
forbundsvise forhandlinger var trange, 20 øre var det partene hadde å
forhandle om. Minste gangbare myntenhet har i mange år vært 50 øre. Vi
stilte i all vesentlighet krav som partene hadde drøftet i inneværende
tariffperiode, og som var av prinsipiell karakter. Disse kravene var det
naturlig å få regulert inn i overenskomsten. Ved å få dette i overenskomsts
form, vil det kunne bli et nyttig verktøy for å rydde opp i en del av
bransjen som ikke drives ryddig og seriøst. På grunn av oppgjørsformen,
sentralt med forbundsvise tilpasninger, fikk vi ingen streikemulighet
i årets tarifforhandlinger. Dette benyttet HLF seg av til fulle, alle
våre krav ble blankt avvist. I tillegg ble en avtale vi var enige om kort
tid i forveien opphevet av NHO. Denne arrogante holdningen viser tydelig
at dersom man ikke har frie forhandlinger med mulighet til å sette makt
bak kravet, oppnår man ingen ting. Vi har i alle fall klart fått oppleve
at de som har hevdet at streik i vårt velutviklede demokrati har utspilt
sin rolle, i beste fall er på ville veier. Arbeidsmengden i byggebransjen
er, og har i lang tid vært god. Faktisk så god at det har blitt jobbet
veldig mye overtid. Dette har krevd at arbeidstakerne har vært motivert
til å yte en ekstra innsats langt utover det noen kan forlange. Med den
holdning HLF har lagt for dagen, er det forståelig at motivasjonen til
noen og enhver har fått en knekk. Nå er det ikke første gang vettuge krav
har blitt avvist. Opprettelsen av HBU og krav om rullerende permitteringer
var saker som tok tid å få gjennomført, og som arbeidsgiverne i ettertid
har forstått var fornuftig. La oss håpe at HLF denne gangen ser poenget
tidligere enn de har gjort før. Jeg vil avslutningsvis få ønske alle en riktig god sommer. Forhåpentligvis går vi en varm og fruktbar tid i møte. |
|
|
|