HS Consult utpekt som teknisk kontrollorgan etter Heisdirektivet

Av Tor Sundby, faglig leder HMF

For Heismontørenes fagforening er sikkerheten for brukerne av heis en prioritert oppgave for fagforeningen som vi er villige til å sloss for. En uavhengig heiskontroll som innehar en sterk heisfaglig kompetanse på nyanlegg og heiser i drift, mener vi er en forutsetning for at en slik heiskontroll kan utføre sitt kontrollarbeid på en forsvarlig måte.
Dersom noen har ønsker om et lavere sikkerhetsnivå enn det vi har i dag, kommer ikke HMF til å sitte rolig på gjerdet å se at dette skjer!

Når Statens bygningstekniske etat (BE) har anbefalt at HS Consult blir utpekt som TKO etter Heisdirektivet, så er dette et ledd i den liberaliseringspolitikken som føres av norske myndigheter. Ikke bare ønsker de å fjerne alt som heter offentlige kontrollorganer, men senker også de faglige kravene til kontrollorganene kraftig og som kan utgjøre en fare for sikkerheten både for publikum og montører.
Et av problemene i denne saken er at BE nekter å fortelle på hvilket faglig grunnlag de har anbefalt at HS Consult til å forestå slikt kontrollarbeid. Her misbruker de bevisst lov om offentlighet som omhandler hva som kan unntas offentligheten og hva som er offentlig.

Heismontøren trykker her HMF sin klage til departementet, og HMF vil om nødvendig kjøre saken til ESA i Brussel:

Kommunal- og Regionaldepartementet
Postboks 8112, Dep.
0032 Oslo

Heismontørenes Fagforening (HMF) er gjort kjent med at Heisleverandørenes Landsforening HLF har klaget på KRD`s vedtak om utpeking av HS Consult as som teknisk kontrollorgan etter heisdirektivet. Heismontørenes Fagforening støtter fullt ut at utpekingen påklages, men vil på selvstendig grunnlag både klage på at vi er nektet innsyn av BE og på selve utpekingen av konsulentfirmaet som er gjort av Nærings- og Handelsdepartementet datert 25.06.03.

Heisdirektivet stiller store krav til godkjenning av et teknisk kontrollorgan, både når det gjelder faglige kvalifikasjoner og ikke minst til uavhengighet.
Ut i fra vår kjennskap til HS-Consult as gjennom deres hjemmesider mener vi at foretaket ikke tilfredstiller direktivets krav til uavhengighet. Det er for eksempel betenkelig at foretaket få uker etter utpekingen sitter i kontraktsforhandlinger med heisfirmaer som dreier seg om kontrakter av betydelig størrelse. Slik HMF ser det, vil ikke dette tilfredstille Heisdirektivets krav til uavhengighet. Det er også hevet over tvil at både allmennheten og den politiske ledelsen i departementet heller ikke vil finne det tillatelig at et offentlig organ har interesser på alle sider av bordet.
Når vi da ser at BE på egen hånd har laget seg et tillegg til Heisdirektivet, spør vi om hensikten med dette er å omgå direktivets strenge krav til både tekniske kvalifikasjoner og til uavhengighet. HMF vil få denne praksisen tolket av EØS.

For HMF er det uforståelig at BE gjennom sitt tillegg har redusert det faglige kravet for elektrokunnskaper til et TKO ned til fagskolenivå! Dette tyder på at BE ikke har satt seg inn i de komplekse vurderinger som ligger i en samsvarsvurdering mot kravene i direktivet. Det blir også et paradoks at en overordnet EU-organ godkjennes med et faglig nivå som ligger langt under de krav som stilles til de foretakene som kontrollorganet skal betjene.

Vi reagerer også på at BE ønsker at en kontrollør fra et TKO på heis kan være en ren maskinutdannet person. Det er en fagbakgrunn som etter HMFs syn er direkte farlig for sine omgivelser og seg selv da det elektriske systemet på heisen skal håndteres og kontrolleres av nettopp denne personen.

HMF reagerer også på at daglig leder av foretaket på sin hjemmeside at han selv har vært daglig leder av et heisfirma, er heisinstallatør og godkjent som sikkerhetsorgan for heiser i drift. Med vårt kjennskap til leder har han vært avdelingsleder for en liten avdeling i et heisfirma, han har som andre montører fått en begrenset rett til å foreta mindre arbeid på heiser og med 10 års praksis som heismontør er han kvalifisert som heiskontrollør - ikke heisinspektør! Igjen er HMF forundret over at kvalifikasjonskravene er redusert kraftig for et arbeid som skal ivareta både montører og brukernes sikkerhet.

HMF ser svært alvorlig på saken og ber om en bekreftelse på at klagen er mottatt og hvilke tiltak departementet vil ta i denne saken.
HMF ønsker også fortsatt innsyn i saksdokumentene i KRD og BE som vi tidligere har bedt om å få se! Heismontørenes Fagforening

Heismontøren nr. 3- 2003

Heismontørenes Fagforening, Brugt.14, 0186 Oslo, tlf.: 22-174550, faks: 22-174553,
e-post: heis@heis.no, www.heis.no