Utvalgsarbeidet som NEKF deltok i ble avsluttet i desember i fjor uten særlig gode resultater. - Vi opplever nå at Produkt- og Elektrisitetstilsynet (PE) har trukket ut enkeltelementer fra forskriften/veiledningen som PE selv ønsker endring på. Endringer som vil medføre en langt mer liberal forskrift enn gjeldende bestemmelser. Disse subjektive oppfatninger fra PE skal sendes ut på høring. Dette strider fullstendig mot arbeidsgruppens mandat om en strammere og klarere forskrift/veiledning. Ved siden av dette skal høringen også omfatte en PE-rapport fra arbeidsgruppen. Mot alle spilleregler blir NEKF avspist med å gi sine kommentarer og synspunkter i tilknytning til nevnte rapport, sier Anders Kristoffersen til NEKF - info 19.januar. - Kristoffersen sier videre det er all grunn til å stille kritiske spørsmålstegn ved rollene til såvel arbeidsminister Gunnar Berge som PE.
Heismontørenes Fagforening var som kjent meget kritiske til at NEKF gikk inn i utvalgsarbeidet i juli i fjor så lenge Gunnar Berge ikke hadde gitt noen som helst lovnader eller signaler som tilbakeviste hans skriftlige utsagn en måned tidligere. Der het det at PE håndhevet forskriften i samsvar med den forståelsen myndighetene hadde lagt til grunn.
NEKFs forbundsstyre hadde på meget kort varsel sammenkalt det 60-mann
store landsstyret til Oslo 31.januar. Fra Distrikt 15, Heismontørenes
Fagforening, deltok Rodi Rabben og John Walderhaug.
Forbundslederen uttrykte i sin innledningstale skuffelse over at Gunnar
Berge tydeligvis var for en liberal forskrift. Under den påfølgende
diskusjonen var det allikevel helt umulig å få han og den øvrige
forbundsledelsen med på å gå offentlig ut å angripe
Berges og regjeringens liberale politikk. - Det kan vi først gjøre
når høringsrunden er over i mai måned. Da har alle høringspartene
fått anledning til å si sitt. I en demokratisk prosess kan vi
ikke forlange at statsråden uttaler seg til inntekt for hverken det
ene eller det andre synet, sa Kristoffersen.
Det var en utvetydig oppfatning i forsamlingen at utvalgsarbeidet ikke hadde gitt noen som helst resultater, heller tvert i mot. Diskusjonen dreide seg naturlig nok om hvordan forbundet skulle gripe an saken videre. Anders Kristoffersen brukte i sin innledningstale mye tid på å understreke hvor viktig det var at NEKF sto samlet. - Vi kan ofte være uenige i bruk av virkemidler, men vi må ta hensyn til hverandre sa Kristoffersen videre.
Det ble fra flere talere understreket at de distrikter og avdelinger som hadde engasjement og tradisjon på utadrettede virkemidler som blokader, aksjoner o.l. måtte få anledning til å være aktive selv om andre deler av forbundet ikke ønsket et tilsvarende aktivitetsnivå. Selv om denne argumentasjonen ikke formelt ble vedtatt, ble den heller ikke imøtegått. Forbundsstyret hadde selv produsert en 2-siders handlingsplan som de framla for vedtak. Men også Rogaland Elektromontørforening hadde forberedt seg godt gjennom et eget forslag til handlingsplan. Til forskjell fra forbundsstyrets forslag var Rogalandsforslaget mer konkret i type virkemidler. Vi gjengir her et lite utdrag fra Rogalandsforslaget: Politiske markeringer, markeringer utenfor stedlige tilsyn, politisk streik, blokader av offentlige bygg (hvor det avsløres ulovligheter), høringer med politikere og påvirkning av kommunalkomiteen. Videre må det kreves støtte fra LO på våre krav. Det fagligpolitiske samarbeidet med Arbeiderpartiet må legges under press.
Etter en lengre debatt ble forbundsstyrets forslag enstemmig vedtatt og det ble videre enstemmig vedtatt å oversende Rogalandsforslaget til forbundsstyret for videre behandling. Konklusjonen på debatten og vedtakene er at det er mange muligheter for hva det kan bli av aktiviteter, men det gjenstår å se hva det ender opp med.
Heismontøren nr.2 -februar 1996, John Walderhaug
Mer stoff om Forskrifter om faglig kvalifikasjoner for elektrofagfolk (FKE)
Heismontørenes Fagforening,
Brugt.14, 0186 Oslo, tlf.: 22-174550, faks: 22-174553,
e-post: heis@heis.no, www.heis.no