Forskriftssaken (FKE) ligger fremdeles til behandling i departementet...

NEKFs konkluderer nå med at Statsråd Opseth er positiv til NEKFs syn på tolkning av forskriften på de fleste områder - unntatt heis.
NEKF har ikke fått noen av lovnadene skriftlig, og det er derfor grunn til å spørre hvor sterkt grunnlaget for optimismen egentlig er.


NEKF er optimister...
Leder av NEKFs arbeidslivsavdeling, Ragnar Gregersen, mener nå at signalene fra Statsråd Opseth er så positive at forskriftssaken går mot en løsning. - Det eneste problemet vi har er at Opseth ikke er villig til å komme med innrømmelser overfor heisfaget. En mulig løsning som Opseth kan tenke seg er at en elektriker gis 3 måneders opplæring sammen med heismontør før vedkommende kan jobbe selvstendig.
Fra HMF har dette utspillet kategorisk blitt avvist. Utspillet ble isteden oppsummert som om mulig verre enn dagens praktisering av forskriften.

Det er imidlertid grunn til å spørre hvor sterkt grunnlaget for NEKFs optimisme på de øvrige områdene egentlig er. Opseths lovnader så langt har kun vært av generell karakter, uten noen som helst skriftlige deltaljer. Problemstillingen blir således om man stoler på Statsråden, eller ei.
Statsråd Opseth har forøvrig avvist å endre selve forskriften, men vil isteden åpne for en sterkere fortolking gjennom en ny veiledning.

Kravet var forskriftsendring
NEKFs Landsstyre vedtok i februar i 1995 at kun forskriftsendring var godt nok, fordi man fryktet at det ikke var juridisk støtte i forskriften for en sterk nok fortolkning i en endret veiledning. NEKFs Forsbundsstyre har imidlertid siden vedtatt at de nøyer seg med en endret veiledning.

Optimisme også i 1995...
Det er grunn til å minne om at også Gunnar Berge i 1995 i utgangspunktet også var positiv overfor NEKF. Vi har klippet følgende fra forbundsleder Anders Kristoffersens saksframstilling til forbundsstyremøtet i NEKF 14.mars 1995:

"I skrivende stund er det en behersket optimisme. Det er trekk i utviklingen som for oss er positive og en ser faktisk gjennomslag for våre argumenter. Når vi pr. i dag (01.04.95) ikke slipper gleden helt løs, grunnes dette at det fortsatt er uavklarte spørsmål og vi har heller ingen sikker garanti for at KAD virkelig instruerer ET på en så klar måte at problemene nå ryddes av veien en gang for alle.
I disse samtalene har KAD helt motsatt seg å endre forskriften. Vi har akseptert dette med et
forbehold. Vi vil reise kravet om forskriftsendring hvis ikke det andre fører fram."

Sammenligner man forbundslederens positive fortolkning fra 1995 med dagens generelle lovnader synes signalene fra KAD ikke å være særlig sterkere denne gang. Den eneste forskjellen er at Statsråd Opseth er utdannet elektroinstallatør, og således burde ha kjennskap til fagområdene.
Imidlertid er det besynderlig at forbundslederen allerede 1.april 1995, kun en drøy måned etter NEKFs Landsstyremøte vedtok krav om forskriftsendring, lovet departementet at forbundet ikke lenger står fast ved dette kravet.

Mer stoff om Forskrifter om faglig kvalifikasjoner for elektrofagfolk (FKE)

Heismontøren nr.2 - 1997, John Walderhaug


Hjem Heismontørenes Fagforening, Brugt.14, 0186 Oslo, tlf.: 22-174550, faks: 22-174553,
e-post: heis@heis.no, www.heis.no