Et anonymt forbund - et anonymt landsmøte

Det blir for lettvint, for dette landsmøtet kan bli et vendepunkt i de to forbundenes historie og i riktig retning sett fra vårt ståsted. Det kan neppe herske tvil om at sammensetningen av det nye forbundsstyret gir håp for mer politisk aktivitet. Som nyvalgt forbundsstyremedlem Anne Bjerk sa det: - nå må vi se det positive og jobbe med det for øye. La oss krysse fingeren og håpe!

Navnet
Navnet på det nye forbundet utløste en noe selsom debatt, for da forslaget om at det nye forbundet kunne hete IT & EL arbeiderforbundet var det tydelig at flertallet i salen fikk ordet arbeider i vrangstrupen som utløste en debatt om ordet arbeider. Argumentene for arbeider ble begrunnet nettopp det historiske og at vi faktisk var en del av arbeiderbevegelsen ut i far ar vi faktisk er arbeidere. Det selsomme var nok motargumentene som stort sett gikk på at ordet arbeider ville hindre nyrekruttering, for skulle man verve Frp velgere kunne ikke ordet arbeider være med! Da var det litt lurere å erstatte arbeider med ansatte eller noe i den duren. Og de "lure" fikk det som de ville; vi er tydelig ikke lenger arbeidsfolk i det nye forbundet så jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte av den debatten.

"Lureforslag"
Så kom neste "lureforslag" som var tak på kontingent for noen grupper høytlønnede arbeidere( eller kanskje var det ansatte eller ingeniører). Det "lure" med forslaget var at det første landsstyremøtet skulle bestemme om taket skulle opprettholdes, noe som i praksis vil bety at taket fjernes da. Og slik ble det; et Ole Brum -forslag som enkelte kalte det.

Økonomi
Til punktet økonomi kom det frem at begge forbundene var teknisk konkurs og tæret på fond. Det ble ikke den helt store debatten selv om bergenselektrikerne forsøkte å dra opp den igang. Det kom bl.a. frem at hele forbundsstyret har vært på en eller annen form for studietur til Cuba. Argumentet for turen var at det forrige Landsmøtet hadde bevilget penger til studieturer; og da så!

Handlingsprogrammet
Så kom debatten om Handlingsprogrammet hvor vi ble skikkelig lurt av dirigentene som visst hadde mumlet til noen i salen at debatten omkring politiske uttalelser måtte taes her og ikke under punktet politiske uttalelser dagen etter! Om det var tidsnød som fikk dirigentbordet til denne sleipe manøveren vet jeg ikke, men pytt pytt sann!
Fart på sakene ble først under likestillingsdebatten da gutta fra distrikt Vestfold nærmest forlangte at ingen jenter måtte velges til viktige verv uten at de hadde vist seg dyktig nok. Da de att på til prøvde å underbygge kravet sitt med vers fra Skriften, ble det for mye for jentene fra gamle Tele og Data som ikke hadde problemer med å lese dem teksten og fortelle den hvor skapet skal stå; til stor jubel for resten av forsamlingen. Ellers kan Handlingsprogrammet oppsummeres som den rene julekvelden.

Forsikringer
Punktet om forsikringer ble også en debatt om kontingent, om forsikringen skulle være en del av kontingenten eller utenfor.
Det er nå vedtatt at forsikring skal holdes utenfor kontingenten (ser litt penere ut da). Det betyr at medlemmene kan velge om de vil reservere seg mot forsikringspakken eller ta imot, noe nye medlemmer ikke kan. Jeg skal ikke uttale meg om forsikringspakken er god eller dårlig, men jeg misliker ordninger som låser meg til ett bestemt forsikringsselskap uten at jeg har mulighet til å si den opp om jeg synes forsikringen blir for dyr eller for dårlig.

Organisasjonsdebatten
I organisasjonsdebatten krevde Terje Skog at møtet støttet opp om Landsstyrets vedtak og avvise forslag som ville begrense fagforeningenes stilling - fagforeningenes stilling må styrkes og ikke raderes bort. Det nye forbundet vil bestå av 13 distrikter som igjen består av en rekke fagforeninger. Det betyr at heis vil drive omtrent slik som vi gjør i dag, men med unntak av at vi ikke selv kan velge representanter til forbundets Landsmøte. Det vi i fremtiden gjøres i distriktene, derfor er det viktig at vi får flest mulig inn i distriktsstyrene og er aktive.

Valg
Så kom avslutningsdagen med valg, politisk markering fremfor Stortinget ( det er som kjent en borgerlig regjering for tiden) og valg.
Punktet valg gikk som på skinner, og (planlagt klapping ?) tok dirigenten som signal på at han kunne klubbe inn før salen fikk tid til å foreslå andre kandidater. Etter dette var det noe påfallende at dirigenten tok seg svært så god til å spørre salen om de hadde andre forslag til 1.varamann til Forbundsstyret enn Terje Skog før ham klubbet.
Her fikk forbundslederen seg et nederlag da han ville hindre at Terje Skog som 1. varareprentant skulle møte fast på forbundsstyremøtene. Nederlag nummer to fikk han også da ikke klarte å hindre Per Arne Salo sitt glimrende forslag til politisk uttalelse om renten i Norge.

Den politisk markeringen var heller litt tynn, men et jævla bra tiltak. Men jeg sitter med en følelse av at hadde det vært AP i posisjon som hadde stått for nedskjæringene, så hadde Landsmøtet neppe tatt seg tid til å demonstrere fremfor Stortinget.

Og helt til slutt ble det helt ukritisk, og uten å stille krav til partiene, bevilget noen hundre tusen kroner til partiene SV og AP.
Denne bevilgningen gikk heis av prinsipielle grunner mot, og vi mener at det er en hver folkevalgt sosialist og fagforeningsrepresentants fordømmende plikt å sloss for fagbevegelsens krav; uten å stille krav om økonomisk støtte.

Heismontøren nr.1 - 1999, Tor Sundby

Heismontørenes Fagforening, Brugt.14, 0186 Oslo, tlf.: 22-174550, faks: 22-174553,
e-post: heis@heis.no, www.heis.no