|
Reber ikke
lenger velkommen i Access
I kjøpsavtalen sikret
Reber seg opsjon på førsteretten til kjøp av de øvrige aksjene - som i
hovedsak eies av Dagfinn Nyborg og Bjørn Pedersen - hvis de skulle
selges i framtiden. I dag er situasjonen den at administrerende direktør
Dagfinn Nyborg har tilbudt seg å kjøpe ut Reber, mens Reber tvert i mot
ønsker å få aksjekontrollen i Access. Et ytterligere oppkjøp fra Reber
er så uønsket at de øvrige aksjonærene har laget en avtale seg i mellom
som forhindrer salg til Reber, samtidig som de i sine testamenter forplikter
sine arvtakere å ikke selge til Reber.
Utvikling
Fra å være en mindre bedrift med 40 millioner i omsetning i
1990 har Access nå vokst til en omsetning på 125 millioner i 1998. Administrerende
direktør Tormod Nyberg sier at Rebers aksjekjøp var en strategisk posisjonering
i markedet som de ønsker å fullføre ved å få aksjekontrollen i Access.
- Vår hensikt med salget til Reber var å introdusere våre skrueheiser
innen Schindler og dermed få de til å satse på dette produktet, sier Dagfinn
Nyborg. Faktisk var en representant fra Schindler på vår fabrikk i 1997
og uttalte seg meget positivt om produktet, uten at dette dessverre resulterte
i noe som helst. Derfor er den beste løsningen for Access å kunne få utvikle
seg fritt uten å bli tatt over av Schindler.
Rykter
De tidligere så gode vennene Tormod Nyberg og Dagfinn Nyborg
er ikke lenger på talefot. Bruddet mellom Reber har resultert i at tidligere
avtaler om å ikke gå hverandre i næringa ikke lenger gjelder. I dag er
Reber og Access mer enn vanlige konkurrenter, de er bitre konkurrenter.
Dette har satt i gang en kjede av rykter om hva disse bedriften foretar
seg overfor hverandre. Rykter som meget mulig har blitt plantet innad
i Reber og Access for å skape en ytterligere dårlig stemning bedriftene
i mellom. Skal man tro ryktene foregår det både brudd på byggforskriftene,
prisdumping med mer hos den andre bedriften.
Klubbene
vil ikke delta i spillet
I felles klubbmøter på Reber og Access i flere avdelinger har
stemningen vært god klubbene i mellom. I en felles uttalelse som er oversendt
direktørene sies det videre at de ikke ønsker å delta i direktørenes spill
og at klubbene tvert i mot vil benytte situasjonen til å styrke samarbeidet
klubbene i mellom.
Lurer
Reber allikevel?
Access sysler nå med konkrete planer om å lage et konsern hvor
de skiller ut de respektive aktivitetene i fire forskjellige aksjeselskaper
direkte underlagt et moderselskapet. Dette vil i såfall bety at moderselskapet
Access A/S vil eie 100% av et Access Heis A/S, Access Dørautomatikk A/S,
Access Handikapheis A/S og AHP A/S. Dermed vil Reber kun eie 40% av Access
A/S, mens de kun indirekte eier 40% av for eksempel Access Heis A/S. Ved
at Reber er i mindretall kan Access A/S, hvis de ønsker, selge aksjene
i Access Heis A/S til hvem de måtte ønske. Om hensikten med Access sin
varslede reorganisering er å lure Reber vil dette trolig juridisk være
en omgåelse av avtalen som ble inngått i sin tid om Rebers forkjøpsrett,
og dermed ulovlig. Access på sin side vil trolig hevde at reorganiseringen
har helt andre motiver og at slike selskapsstrukturer er helt vanlig i
næringslivet. Dermed er det ikke godt å vite hvem som ler sist (hvis det
da er noe å le av…).
Heismontøren
nr.2 - 1999, Les
leserinnlegg fra nr.3 i 1999
|