Høyesterett:

Dumt å kjøre rett til kunden

Høyesterett fastholder en streng grense for når yrkesskadeforsikringen gjelder.

Alle ansatte er dekket av arbeidsgiverens yrkesskadeforsikring når de er "i arbeid på arbeidsstedet i arbeidstiden", fastslår loven om folketrygd.
I en fersk dom har Høyesterett slått fast en meget streng grense for når denne forsikringen begynner å gjelde. Saken gjelder en installasjonsinspektør i Gauldal elverk. Mannen omkom i en trafikkulykke på vei fra sitt hjem til dagens første kundebesøk, og etterlot seg kone og to små barn. Ulykken skjedde i arbeidstiden. Han brukte sin private bil, men brakte med seg nødvendig arbeidsutstyr, fordi det var vanlig å kjøre direkte til kundene uten å ta veien innom kontoret. Dette skjedde i forståelse med arbeidsgiver, som også betalte kilometergodtgjørelse for reisen. Det er også klart at inspektøren helt og fullt var underlagt arbeidsgiverens myndighet på det tidspunkt ulykken skjedde.
Spørsmålet er om han var dekket av yrkesskadeforsikringen. Nei, mener tre av de fem dommerne som behandlet saken, mens to svarer ja.
Hvis inspektøren hadde vært innom kontoret før ulykken skjedde, er det klart at han ville vært dekket av forsikringen selv om han øyeblikkelig deretter hadde kjørt ut til dagens første kundebesøk. I slike tilfeller regnes arbeidstagere for å være "på arbeidsstedet" helt til de setter kursen hjem igjen enten det nå er fra arbeidsgiverens eiendom eller fra dagens siste kundebesøk.
Det er også klart at mannen ville vært dekket av forsikringen dersom han hadde omkommet på vei fra kundebesøk nummer en til kunde nummer to selv om han ennå ikke hadde vært innom kontoret.
Men Høyesteretts flertall slår altså fast at det likevel ikke kan vært snakk om at forsikringen gjelder i dette tilfellet. I lovens betydning av ordene, var inspektøren på vei fra hjemmet til arbeidsstedet da ulykker skjedde.
- En arbeidstager ikke trygdet på reise mellom hjem og første arbeidssted eller fra siste arbeidssted og hjem selv om reisen finner sted i arbeidstiden og arbeidsgiver betaler godtgjørelse for bruk av bil, konkluderer flertallet.
En annen løsning på saken ville ført til "at yrkesskadedekningen for reiser til og fra arbeid ville bli vesentlig utvidet i forhold til trygdemyndighetenes praksis", fremheves det. Mindretallet legge større vekt på sammenhengen mellom ulykken og mannens arbeid. Det fremheves at han "var i arbeid for arbeidsgiverens under dennes instruksjon og kontroll. Han kjørte bilen som et avtalt og nødvendig ledd i utførelsen av sine arbeidsoppgaver". Det må være tilstrekkelig til at forsikringen gjelder, mener altså mindretallet.

Klipp fra Aftenposten 3.mars 2000

Heismontørenes Fagforening, Brugt.14, 0186 Oslo, tlf.: 22-174550, faks: 22-174553,
e-post: heis@heis.no, www.heis.no