Forfatter for streik
– Denne streiken fortjener alles oppmerksomhet – uavhengig av yrke.
(Kilde: Ny
Tid)
– Thorvald Steen. De er da ingen heismontør?
– Det stemmer det. Men jeg har vært tillitsmann lengre enn de fleste.
Jeg er nemlig egentlig maler, og har vært både fagforeningsleder og streikeleder.
Men det var før Steen – til sine kamerater i Oslo faglige sam.org sin
store overraskelse –debuterte som lyriker i 1983 med diktsamlingen Hemmeligstemplede
roser. Siden har det blitt fire diktsamlinger til, så syv romaner, ett
skuespill og et par essaysamlinger. I høst er han aktuell med romanen
Kamelskyer.
Og nå står han altså igjen i front for en faglig støtteaksjon. Vi snakker
om "kulturkjendisenes" opprop for heismontørenes streik. Steen var den
sentrale initiativtaker, og har fått med seg både forfatterkollegaer som
Hanne Ørstavik og Kjartan Fløgstad, universitetsfolk som Trond Norby og
Knut Kjeldstadli – samt en sogneprest.
– Hvordan kom så dette i stand, Steen?
– Som de fleste andre ting: Gjennom en rekke tilfeldigheter.
– Få høre.
– Jeg ble invitert til et møte i regi av heismontørene for pressefolk
og andre interesserte. Der merket jeg hvor forskrekkelig lite jeg visste
om bakgrunnen for streiken. Jeg var kunnskapløs, og hadde all grunn til
å være smålåten og ydmyk. Men når selv jeg, med så lang faglig bakgrunn,
ikke hadde mer kunnskap om streiken, slo det meg at offentligheten for
øvrig nok visste enda mindre.
– Og så gikk det altså opp for deg at dette var en kamp det var verdt
å støtte. Hvorfor?
– Konflikten var oppsiktsvekkende. Jeg synes folk gir opp kampen i alle
deler av samfunnet om dagen. Markedsliberalismen er på frammarsj over
alt. Heismontørene går i spissen for å stå imot denne utviklingen. Å aksjonere
for seg selv er legitimt nok, men at heismontørene også streiker for andre,
viser det beste ved fagbevegelsen – solidariteten.
– Heismontørene er kjent som en relativt streikeglad gruppe. Og de
har fått gjennomslag for mye. Nå har de streiket siden 24. august. Kan
vi stole på at denne kampen ikke dreier seg om å få enda mer?
– Definitivt. Heismontørene er en usedvanlig sterk gruppe i fagbevegelsen,
med hardt tilkjempede og solide avtaler. De ønsker ikke konkurranse fra
billigere arbeidskraft i sin bransje, det er riktig, og da kan man godt
si: "så egoistisk". Men denne kampen vil komme for stadig flere, og hvis
ikke heismontørene, som er en så sterk gruppe, klarer å holde stand, er
jeg redd ingen andre vil klare det heller.
– Du snakker om "kampen mot markedsliberalismen". Men heismontørene
streiker egentlig bare for å hindre at utenlandske arbeidere skal kunne
jobbe under norsk tariff. Hva, mer presist, er det du frykter skal skje
dersom heismontørene ikke for gjennomslag?
– Dersom heismontørene taper vil det komme en haug med arbeidere som er
villige til å jobbe for smuler. Det legger press på lønninger og arbeidsforhold
for norske arbeidere.
– Det blir kjøpers marked når det gjelder arbeidskraft?
– Ja nettopp. Og dette er ikke skremselspropaganda. Bare tenk to skritt
fremover: Arbeidere fra andre land kommer for å jobbe her en kort periode.
Så kjippes de ut igjen. Disse arbeiderne får ikke de samme godene som
vi har. Slik kan polske sykepleiere eller heismontører konkurrere ut norske
arbeidere. Det vil få konsekvenser for velferdsordningene våre. Derfor
er heismontørenes kamp så viktig, sier Steen.
Han fortsetter:
– Samtidig er arbeidsmiljøloven i ferd med å miste betydning. Selv på
veien hit så jeg hvordan arbeidsmiljøloven smuldrer opp foran øynene på
oss – uten at vi bryr oss lenger. Bilen jeg kjørte bak var lastet med
stålrør som kunne rase av når som helst. Dette er en negativ spiral.
– Hvorfor er det så ille at det norske arbeidsmarkedet åpnes for arbeidere
fra fattigere land. Lave lønninger er tross alt disse landenes fremste
fordel i den globale økonomien. Er ikke et absolutt krav om norsk tariff
en måte å ta denne fordelen fra dem på? Hva vil du si til dem som mener
det er et eksempel på europeisk solidaritet å slippe nye EU-arbeidere
til på det norske markedet?
– Den beste måten å vise solidaritet på er ved å støtte den faglige kampen
i de nye EU-landene. Jeg har ikke møtte en eneste polakk som ikke vil
ha norsk lønn. Man kommer ikke langt i faglig kamp dersom målet er at
alle skal ha det like dårlig. Noen leder alltid an i kampen. Da jeg var
fagforeningsmann, tjente jeg mindre enn heismontørene, men jeg så at jeg
nøt godt av deres seire. Slik er norske velferdsordninger noe arbeidere
i andre land kan se opp til og strebe etter. De som vil presse gjennom
at utenlandske arbeidere kan jobbe under norsk tariff, gjør ikke det av
solidaritet med polske arbeidere, men for å få billigere varer i Norge.
Ingenting annet.
– Hvorfor er det naturlig at forfattere, prester og universitetsfolk
tar initiativ til et slikt opprop?
– Denne streiken fortjener alles oppmerksomhet – uavhengig av yrke. Også
forfattere er samfunnsmedlemmer, og det er derfor de bør reagere. Ikke
fordi forfattere skulle ha noen større forpliktelse enn andre. Den streiken
som pågår nå dreier seg om grunnvollene i det velferdssamfunnet mange
av oss har jobbet et liv med å bygge opp. Da må vi kunne si ifra.
– Og da blir det bråk i kommentarspalter og radiodebatter. Det er
jo ikke tilfeldig at det skjer først når dere tar ordet.
– Ja, det blir mer synlig når vi står frem, men fagbevegelsen har holdt
på med dette i lange tider. Det er ikke noe oppsiktsvekkende som skjer.
Man blir overrasket fordi man trodde at akademikere og forfattere ikke
lenger skal holde på med slike markeringer. Jeg vil heller si at vi omsider
har kommet med.
– Eva Bratholm i Dagbladet sa at dette fremkalte "iskalde gufs av
en autoritær fortid". Hva er din kommentar til det?
– Innlegget hennes var både hjelpeløst og historieløst. Det er lange tradisjoner
på norsk venstreside for solidaritet mellom kunstnere og arbeidere. Eva
Bratholm gir AKP(ml) for mye når hun later som om bare deres kunstnere
støttet faglig kamp.
– Per Sandberg mente dere var en "venstreorientert klikk" i en radiodebatt.
Har han et poeng?
– Nei, jeg har ikke undertegnet opprop med Yngve Hågensen så mange ganger
før. Da jeg var i fagbevegelsen, var jeg i opposisjon til LO-ledelsen.
Heller ikke Reulf Steen og jeg, eller Stein Ørnhøi og jeg, har undertegnet
opprop sammen før.
– Så nå er det felles front og samling på venstresiden?
– Sånn sett er dette en gledens dag. Men jeg vil understreke at flere
av underskriverne ikke har noe med venstresiden å gjøre. De er reelt sett
uavhengige.
– Ja vel. Hvem bør stafettpinnen gå videre til nå? Hvem vil du utfordre
til å ta neste etappe? Musikere og popstjerner?
– Nei. Jeg synes sykepleiere og lærere har gode grunner for å komme med
i kampen. Det er for eksempel utrolig mange lærerfunksjoner som kan utføres
av andre enn nordmenn. Hvorfor trenger man kunne norsk for å være sløydlærer,
eller gymlærer? Dersom man tenker seg om, er det utrolig mange områder
hvor man kan erstatte folk med andre som ikke snakker norsk. Dersom heismontørene
taper, vil det få store konsekvenser for samfunnet i sin helhet.
|